01 april 2010

Håll ut!

Dåligt med uppdateringar nu under den senaste månaden, ber om ursäkt för detta och hoppas ni håller ut.
Mina dåliga uppdateringar beror på VFU:n & att jag haft en massa annat att göra.

Men jag har många filmer på gång så håll ut!

02 februari 2010

2012 (2009)

Enligt mayakalender är jorden utgångsdatum satt till den 21 december 2012. När vi nu närmar oss det datum med en dag i taget så släpps det ett gäng med filmer med just detta som tema, den största och mest påkostade är "2012" en film med en budget nästan dubbelt så stor som filmen "Day after tomorrow" som behandlar ungefär samma tema, nämligen undergången av den mänskliga rasen.

I inledningen av filmen gäller det att vara med eftersom den börjar år 2009 och hoppar framåt med en rad händelser där forskare har förstått att solens aktivitet har ökat och att denna har större inverkan på jordens inre än vad man tidigare trott. Efter ett tag så hoppar filmen fram till dessa huvudsakliga handling. Där får vi följa några olika personer, bland annat Adrian som är geolog och arbetar som rådgivare åt presidenten. Merparten av tiden får vi dock följa författaren Jackson Curtis (John Cusack) som jobbar extra som privatchaufför åt en rik ukrainare. Under en semester i Yellowstone med sina barn så blir de tagna av den amerikanske militären då de korsat ett staket och sett att det pågår en del i parken som inte hänt tidigare. Därefter så träffar han den flippade konspiratören Charlie Frost (Woody Harrelson) som förutspår undergången av världen. När Jacksson kommer tillbaka till LA så sker det en hel del underliga händelser under marken på dom. Efter att ha kört sin rika arbetsgivare som påstår att han har platser på ett skepp som skall rädda mänskligheten så börjar Jackson omvärdera Charlies ord, och jakten börjar om en plats på skeppen för att rädda sitt eget skin.

Efter att ha hört mycket bra om filmen så bestämde sig jag och min flickvän för att äntligen se den. Usch va bra den var säger jag bara, en av de bästa filmerna under hela 2009 skulle till och med säga den näst bästa av alla (efter Avatar). Regissören och producenterna har lyckats få ihop en riktigt bra film med lagom mycket av allting action, spänning, humor och romantik men framförallt så har de verkligen lyckats få ihop alla miljöerna. Animationerna i filmen är verkligen förstklassiga och ibland skulle man faktiskt kunna tro att det är filmat på riktigt. Själv satt jag och nästan var nervös på ett flertal ställen i filmen. En annan sak som gör denna 100 gånger bättre än liknande filmer som till exempel "Day after tomorrow" är att den amerikanska patriotismen och storheten inte framhävs som Hollywood annars älskar att göra, vilket höjer sevärdheten otroligt mycket. En mycket sevärd film som jag nog kommer att se om ett antal gånger.

Betyg: 9/10

01 februari 2010

De senaste filmrecensionerna

Som gästbloggare hos min sambo har jag gjort några filmrecensioner tänkte länka till dem här:

Stan Helsing
Bruno
Inglorious bastards

24 juni 2008

Superhero Movie (2008)

Ja att förklara handlingen till denna filmen lär ju inte ta upp särskilt mycket plats, den är ganska handlingslös. En parodi på ett antal superhjälte filmer.Men ta handlingen till Spiderman, en pojke blir biten av en muterad insekt och får superkrafter och jagar skurkar, så har du hela handlingen till denna film med. Den enorma skillnaden till Spiderman är att pojken i denna filmen blir biten av en trollslända istället. Men annars är den i princip samma fast med vissa inhopp av lite X-Men, Fantastic 4 och Batman.

Ja det har nog gått lite överstyr det här med att göra parodier på diverse genres. Hot Shots var rolig, Scary Movie 1 och 2 var mindre roliga, Epic Movie var en katastrof. Superhero Movie hanmnar nånstans där i botten. Det jag stör mig mest på med denna filmen är att den i princip bara behandlar Spiderman, allt det andra kommer väl in en eller två gånger. Man skrattar väl till några gånger till visa scener men annars har filmen inte mycket att komma med och som med andra sådana här filmer så krävs det att man sett de filmer som paradoiseras Det bästa med hela filmen är Leslie Nielsen han är ganska rolig, men det hjälper tyvärr inte i denna filmen!

Betyg: 1/10

Seven (1995)

En av de bättre filmerna som finns att se enligt mig, en riktigt spännande thriller/action/kriminalare, ja denna film innehåller det mesta!

Filmen inleds med att en ny polis vid namn David Mills (Brad Pitt) kommer till en helt ny stad full med mord och andra grymheter. Han blir placerad tillsammans med William Somerset (Morgan Freeman). Tillsammans kommer de till en brottsplats där det ser ut som det är en man som helt enkelt ätit sig ihjäl, men det visar sig snart att det är ett mord och han har blivit tvångsmatad till döds. Snart dyker det upp fler mystisk mord, en advokat har blivit mördad och på golvet har det skrivits "Greed" (girighet) med blod på golvet. Efter det visar det sig att det första mordet är mer mystiskt än vad det verkade för i den ihjälmatade mannens lägenhet har det skrivits "Gluttony" (frosseri) med fett bak kylskåpet. Det tar inte lång tid innan de två kriminalpoliserna luskar ut att dessa två mord är bara de första i en serie på sju som alla utgår från de sju dödssynderna, frosseri, girighet, högmod, vällust, avund, lättja och vrede. Det blir en intensiv jakt på den mystiske mördaren, men de kommer allt närmre, kanske för nära....

Som jag skrev i inledningen är detta en av de bästa filmerna jag har sett. Jag har svårt att säga om jag tycker att den är den bästa eftersom det kan variera beroende på vilket humör man är på. Men jag rankar den som en av de bästa. Den är spännande rakt igenom hela filmen och man vill verkligen veta vem det är som är mördaren till dessa hemska men ändå så kreativa morden. Handlingen riktigt bra och det känns som om allt som är med i filmen har relevans för dess handling, vilket gör att inget känns onnödigt. Allting förmedlas på ett väldigt mörkt men ändå mycket verklighetstroget sätt. Allt detta gör att man fastnar framför TV:n och vill se färdigt den så snabbt såom möjligt. Som med de flesta filmer så är den bäst första gången man ser den. Men nu var det något år sen jag såg den sist vilket gör att man inte har full koll på allt som kommer att hända och det blir extra spännande. En film jag starkt rekomendera för alla filmtittare!

Betyg: 9/10

22 juni 2008

Edward Scissorhands (1990)


En film med en av vår tids största skådespelare nämligen Johnny Depp, dessutom producerad av Tim Burton med meriter som Nightmare before Christmas och Mars Attacks! Det blir som att slänga ihop en färhink med en Ernst Kirchsteiger på rikliga mängder speed.

Filmen handlar om en ensam ung man vid namn Edward (Johnny Depp) som levt hela sitt liv ensam i ett slott. Det speciella med Edward är att det är en uppfinnare som tillverkat honom, men den gammle mannen dog innan han hann göra Edward färdig, så istället för händer så har Edward saxar. Men en dag kommer familjemodern och sminkförsäljande Peg (Dianne Weist) och träffar Edward, det hela slutar med att han följer med hem till Peg där han får träffa restan av familjen. Edward fastnar snabbt för familjens dotter Kim (Winona Ryder), men hon har redan en pojkvän som inte är särskilt förstående för Edwards tillstånd. Edward smälter in i samhället och får i uppdrag att klippa granskapets buskar och häckar, samt alla hemmafruars frisyrer. Men att vara så annorlunda i ett samhälle där olikheter stötts ut kan bara innebära problem för eller senare.

Det vara ett antal år sedan jag såg denna filmen slut så det var verkligen på tiden att jag såg den igen. Johnny Depp är en helt underbar skådespelare, och hans insatser i denna filmen är verkligen inget undantag, han är helt lysande. Det är först efter filmen man riktigt förstår vad den handlar om och vilka kopplingar den har till verkliga livet, att olikheter föskönar samhället men att de som vill kan vända dessa positiva olikheter till något helt annat och få ett helt samhälle att förkasta en person eller egenhet. Ett tema som är lika aktuellt idag som när filmen gjordes. Denna filmen är riktigt bra, den har högt underhållningsvärde samtidigt som den har något riktigt viktigt att säga.

Betyg: 8/10

20 juni 2008

Jumper (2008)

Jumper handlar om David Rice (Hayden Christensen) som vid 15 års ålder upptäcker att han har förmågan att teleportera sig mellan olika platser, eller "hoppa" mellan olika platser. Och självklart använder han den förmågan till att råna en bank. Vem hade inte gjort det. Sedan får man följa David som vuxen och hur han lever sitt liv genom att "hoppa" mellan olika platser. Men det visar sig snart att det finns dom som inte riktigt gillar personer som har förmågan att kunna förflytta sig utan att gå. Dessa så kallade Paladin är ledda av hatiska Roland (Samuel L. Jackson) Det blir en katt och råtta lek mellan de som kan färdas i olika rum och de som inte kan. David söker upp sin high school sweetheart, Millie (Rachel Billson), som han självklart inte kan förklara sina färdigheter för, men hon dras in i kriget mellan Jumpers och Paladins.

Jag skall villigt erkänna att första gången jag såg trailern till denna filmen blev jag inte särskilt imponerad. Jag sa att denna filmen kommer jag nog inte vilja se. Men så igår bestämde jag mig för att jag och min flickvän skulle titta på den i alla fall, man måste ju ha sett en film för att egentligen ha en åsikt om den. Jag blev överraskad över att den inte var så dålig som jag trott, och det gick ganska snabbt att titta på den, helt plötsligt hade det gått 1½ timme och filmen var slut. Själva handlingen är ganska simpel, det är bara att några människor har förmåga att kunna teleportera sig mellan olika platser och sen finns det dom personerna som inte gillar det och har bestämt sig för att döda alla "hoppare". Trots den något smala handlingen så blir det en actionfylld film. Dock så verkar det som om det klippts lite för mycket i filmen, för ibland slängs det in repliker som man inte får någon förklaring till. Som exempel så talar två "jumpers" om jump-sites, men ingen stanns i filmen förklaras det vad som är specifikt för en jump-site. Filmens slut känns kanska avkapat, det bäddar nästan för en uppföljare. Men trots dessa negativa punkter så var det en ganska bra film, men den kunde gjorts mycket bättre.

Betyg: 6/10